Экономическая эффективность применения теплового насоса (ТНУ) обоснована тем, что современные жилые, гостиничные комплексы, как правило требуют совместного решения вопросов отопления, кондиционирования и ГВС (горячего водоснабжения). Традиционно эта задача решается путём строительства газовой котельной или подключением к централизованным сетям теплоснабжения, а к ним дополнительно строится система кондиционирования на базе или абсорбционных холодильных машин (АБХМ) использующих энергию горячей воды, пара или других топлив к примеру природного газа, или «чиллеров» (холодильных установок принципа сплит. системы), или других более дорогих систем (VRV, мультизональные и т.д.).

Строительство таких систем, как правило, сопровождается целым рядом вопросов по подводу газовой магистрали, ограниченными возможными местами размещения оборудования правилами размещения газоиспользующего оборудования, получению «лимитов» на газ, различных согласований, получений тех. условий, согласованием с органами тех. надзора и т.п., соответственно растёт и стоимость реализации проекта.

Строительство системы теплового насоса (ТНУ) по затратам соизмеримо по стоимости и срокам со строительством системы кондиционирования на базе «чиллера», но в итоге заказчик получает полноценную современную высокоэффективную экологически чистую систему автономного обеспечения объекта теплом, холодом и ГВС, работающую круглогодично, без перерывов на профилактику в разгар лета и других проблем.

К экономической эффективности теплового насоса (ТНУ) можно отнести и показатель стоимости выработки 1Гкал тепла. По сравнению с системой центрального теплоснабжения 1Гкал тепла, выработанная тепловым насосом (ТНУ) в 2,5 раза дешевле. В сравнении с автономной газовой котельной 1Гкал тепла, выработанная ТНУ сопоставима, но газовая котельная не вырабатывает холод, ей для этого требуется дополнительное оборудование, что сразу приводит к росту потребления топлива, другой энергии, что ведёт к проигрышу по сравнению с тепловым насосом (ТНУ), кроме того эксплуатационные издержки газовой котельной в 4-е раза выше чем у ТНУ. 1Гкал тепла, выработанная дизельной котельной обойдётся в 3 раз дороже, чем выработанная ТНУ.

Т.к. тепловой насос (ТНУ) эксплуатируется круглогодично средний срок окупаемости системы на базе теплового насоса (ТНУ) составляет 3-5 лет, при эксплуатации системы только на выработку ГВС окупаемость обеспечивается за 2-3 года в сравнении с централизованными сетями теплоснабжения.